Pavlovo veto jako msta. Doktor Kuba varuje před důsledky pro stát
Když se prezidentské veto stane nástrojem osobní pomsty, Ústava nabízí jen omezené páky. Právník Jaroslav Kuba v rozhovoru tvrdí, že přímá volba prezidenta v kombinaci s ústavním provizoriem představuje pro stát systémové riziko. Vysvětluje, proč by se volba hradního pána měla vrátit do Parlamentu, v čem je inspirativní švýcarský model a jaké nároky bychom měli na kandidáty skutečně klást.
02.08.2026 13:05
|


