Zavřete ho, je to zločinec, napíší v novinách a soudce skutečně odsoudí. Právníci o tom prý už vědí své...

Vrchní soud v Olomouci potvrdil trest 28 let vězení Petru Kramnému, který prý zavraždil svou manželku a dceru na dovolené v Egyptě. Do jaké míry ale v tomto rok dlouhém soudním řízení může být soudce ovlivněn médii? Totiž zvláště bulvár po celou dobu procesu doslova pitval každičký posun tohoto příběhu, a to navíc ještě on-line. „Docela zásadně. Soudce totiž nežije ve vzduchoprázdnu,“ odpovídá na to ParlamentnímListům.cz Roman Jelínek, jenž kdysi jako advokát hájil před soudem Davida Ratha. „Bojím se, že tomu tak je, ale samozřejmě žádný soudce nepřizná, že by byl nějak ovlivněn tím, co četl ve sdělovacích prostředcích,“ přidává k tomu další elitní právník, Tomáš Sokol.
01.06.2016 20:20
|
Osobnosti:
David Rath
(4394
článků)
,
Petr Jelínek
(53
článků)